Investigadores que apoyan el manifiesto

Investigadores que respaldan el manifiesto del chopo cabecero:

  1. Mauro Agnoletti. University of Florence (Italia)
  2. Sarah Wells. Faming and Wildlife Advisory Group South West (Gran Bretaña)
  3. Juan Andrés Oria de Rueda. Escuela de Ingenieros de Montes. Universidad de Valladolid
  4. José Luis Simón Gómez. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  5. Rowan Alder. Nottingham Trent University (Gran Bretaña)
  6. Carol Hart. Royal Botanic Garden Kew (Gran Bretaña).
  7. Paloma Ibarra. Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio. Universidad de Zaragoza
  8. David Barberá Tomás. Ingenio - Instituto de Investigación. CSIC-UPV
  9. Rafael Delgado Artés. Escuela Superior Politécnica de Gandía.
  10. Andrés Pocoví Juan. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  11. Andy Alder. Nottingham Trent University (Gran Bretaña)
  12. Silvia Gracia Martínez. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  13. Keith Alesander. Ancient Tree Forum (Gran Bretaña)
  14. Alfredo Ollero. Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio. Universidad de Zaragoza
  15. Alejandro Pérez. Departamento de Geografía. Universidad de Valencia
  16. Fred Rumsey. Natural History Museum. Londres (Gran Bretaña)
  17. Dominique Mansion. Centre Europeén des Trognes. Boursay 
  18. Marta Ansón Sánchez. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  19. Peter Archdale. Wildlife Trust (Gran Bretaña)
  20. Vikki Bengtsson. Pro Natura (Gran Bretaña)
  21. Felix de Azúa. Catedrático de Estética. Universitat Politécnica de Barcelona
  22. Silvia Arroyo. Life+ Biodiversidad y Transmochos. Guipúzcoa
  23. Mark Carter. Hertfordshire Black Poplar Project (Gran Bretaña)
  24. Pedro Rubio Bellón. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politécnica de Valencia
  25. Andrew Carr. University of Cumbria (Gran Bretaña)
  26. Valentín Mugarza. Life+ Biodiversidad y Transmochos. Guipúzcoa
  27. Michael Jennings. Chartered Institute of Ecology and Environmental Management (Gran Bretaña)
  28. Antonio Casas Sainz. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  29. Ian Chadwick. Devon Wildlife Trust (Gran Bretaña)
  30. Álvaro Ribagorda. Departamento de Historia Contemporánea. Universidad Complutense de Madrid
  31. Ted Green. Ancient Tree Forum (Gran Bretaña)
  32. José Mª de Jaime Lorén. Facultad de Ciencias Experimentales y de la Salud. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  33. María Teresa Echeverría. Dpto. de Geografía. Universidad de Zaragoza
  34. Brian Legg. Institute of Biology (Gran Bretaña)
  35. Stuar Colgate. Stuart Colgate Associates (Gran Bretaña)
  36. Jeremy Dagley. City of London. Epping Forest (Gran Bretaña)
  37. Patricia Esteve Ciudad. Química. Universitat Politècnica de València
  38. Simon Richards. The Royal Parks. Richmond Park. Londres (Gran Bretaña)
  39. Bernabé Moya Sánchez. Observatorio Convergente de Árboles Singulares y Monumentales.
  40. Chris Prescott. Brad F.C. (Gran Bretaña)
  41. Gerald Price. Burnham Beeches NNR  (Gran Bretaña)
  42. Rafael Delgado Artés. Escola Politécnica Superior de Gandía. Universitat Politécnica de Valencia.
  43. Gillian Jonusas. The Royal Parks. Richmond Park Office (Gran Bretaña)
  44. Alicia Cirujeda. Unidad de Sanidad Vegetal .Centro de Investigación y Tecnología de Alimentos. Zaragoza
  45. Jill Butler. Ancient Tree Forum (Gran Bretaña)
  46. Miguel Redón Santafé. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politécnica de València
  47. Andrew Long. Red Rose Forest (Gran Bretaña)
  48. Tony Rosser. Sheffield Hallam University   (Gran Bretaña)
  49. Wynford Rosser. Sheffield Hallam University   (Gran Bretaña)
  50. Rebeca Ibáñez Martín. Instituto de Filosofía CCHS. CSIC
  51. Vicente Castell Zeising. Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Enología. Universitat Politécnica de Valéncia
  52. Sheyla Routledge. Shelfield Hallam University   (Gran Bretaña)
  53. Emma Rouse. Cranborne Chase & West Witshire Downs AONB   (Gran Bretaña)
  54. Luis Alberto Longares. Dpto de Geografía. Universidad de Zaragoza
  55. F. Southgate. Wildlife Trust (Gran Bretaña)
  56. Jay Doyle. Forestry Commission (Gran Bretaña)
  57. Lochlan Dulson. University of Cumbria (Gran Bretaña)
  58. J. Bautista Torregrosa Soler. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politécnica de València
  59. José Moya Sánchez. Observatorio Convergente de Árboles Singulares y Monumentales.
  60. Helen Shaw. University of Lancaster   (Gran Bretaña)
  61. Carol Simmonds. Northamptonshire County Council   (Gran Bretaña)
  62. Jamie Simpson. Trees and Woodlands   (Gran Bretaña)
  63. José Manuel Genovés Artal. Fisiología, Inmunología y Toxicidad. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  64. Martin Kingard. The Parks Trust (Gran Bretaña)
  65. Blas Valero Garcés. Instituto Pirenaico de Ecología. CSIC
  66. John P. Smith. Mosaic Mapping Ltd.   (Gran Bretaña)
  67. Carlos Luis Liesa Carrera. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  68. Luke Steer. Trescapes Consultancy   (Gran Bretaña)
  69. Andrés Gil Imaz. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  70. Felicity Stout. University of Cumbria   (Gran Bretaña)
  71. Nic Dixon. Nottinghamshire Wildlife Trust (Gran Bretaña)
  72. Miguel Angel Sánchez Romero. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politécnica de Valencia
  73. Lead Fleetwood. Sheffield Archaeologists (Gran Bretaña)
  74. Luis Arlegui Crespo. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  75. Kevin Frediani. Paignton zoo Environmental Park (Gran Bretaña)
  76. Héctor Millán Garrido. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  77. Andy Froud. City of London. Epping Forest (Gran Bretaña)
  78. César Javier Palacios Palomar. Observatorio Convergente de Árboles Singulares y Monumentales.
  79. Susan Hooton. Suffolk County Council (Gran Bretaña)
  80. M. Carmen Maestro. Unidad de Recursos Forestales. Centro de Investigación y Tecnología de Alimentos. Zaragoza
  81. Robin Gray. Pennine Prospects (Gran Bretaña)
  82. Susannah green. Myerscough College (Gran Bretaña)
  83. Alejandra Boni Aristazábal. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politécnica de Valencia
  84. Marcos Méndez Iglesias. Departamento de Biodiversidad y Conservación. Universidad Rey Juan Carlos
  85. Kay Haw. Woodland Trust (Gran Bretaña)
  86. Nick Hazlitt. Forestry Commission (Gran Bretaña)
  87. Iñaki Azanza. Life+ Biodiversidad y Transmochos. Guipúzcoa
  88. Teresa Román Berdiel. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  89. Jon Heuch. Duramen Consulting Ltd (Gran Bretaña)
  90. Jesús I. Catalá Gorgues. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  91. José Sánchez Mesones. Unidad de Recursos Forestales. Centro de Investigación y Tecnología de Alimentos. Zaragoza
  92. Ana Teasdale. Moss Valley Wildlife   (Gran Bretaña)
  93. María Luz Hernández Navarro. Dpto. de Geografía. Universidad de Zaragoza
  94. Della Hooke. University of Birmingham (Gran Bretaña)
  95. Averil Hudson. Sladdens Woods (Gran Bretaña)
  96. Guillermo Palau Salvador. Ingeniería Rural. Universitat Politècnica de València
  97. Isabel Martínez Solís. Instituto Cavanilles de Biodiversidad. Valencia
  98. S. Townshand. Natural England   (Gran Bretaña)
  99. Simay Kirca. University of Istanbul (Turquía)
  100. Kate Langdon. Devon Wildlife Trust (Gran Bretaña)
  101. Lope Ezquerro Ruiz. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  102. Julie Mackenzie. National Trust (Gran Bretaña)
  103. Teodoro Marañón. Institute of Natural Resources & Agrobiology
  104. Rod McBride. StaffordShise University (Gran Bretaña)
  105. Jorge Alcaide Marzal. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politécnica de Valencia
  106. Pablo Campos Palacín. Instituto de Políticas y Bienes Públicos. CSIC
  107. Andy mcVeigh. Anciant Tree Forum (Gran Bretaña)
  108. Brian Muelaner. National Trust (Gran Bretaña)
  109. Jacqui Parker. Nottingham Trent University (Gran Bretaña)
  110. Roger Parkinson. Woodland Trust (Gran Bretaña)
  111. Isidora Sanz Berzosa. Química. Universitat Politècnica de València
  112. Luis Lahuerta Zamora. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  113. Louise Valantine. Derbyshire Wildlife Trust   (Gran Bretaña)
  114. Kristine Vqander Mijnsbrugge. Research Institute for Nature & Forestry (Bélgica)
  115. Oscar Pueyo Anchela. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  116. Anna Varga. University of Pecs (Hungría)
  117. Francisco Galiana Galán. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politécnica de València
  118. Ondfej Vild. Masaryk University (República Checa)
  119. David Waldon. Royal Botanic Gardens Kew   (Gran Bretaña)
  120. Belén Martínez Madrid. Madrid
  121. Joe Walsh. Manchester City Council   (Gran Bretaña)
  122. Jesús Julio Camarero Martínez. Instituto Pirenaico de Ecología. CSIC
  123. Tomás Gómez Navarro. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politècnica de València
  124. Charles Watkins. University of Nottingham   (Gran Bretaña)
  125. darren Whitaker. JBA Consulting   (Gran Bretaña)
  126. José María Alquézar Alquézar. Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional
  127. Rubén Milla Gutiérrez. Departamento de Biología y Geología. Universidad Rey Juan Carlos
  128. Imogen Wilde. City of London - Eppping Forest   (Gran Bretaña)
  129. Héctor Gil Garbí. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  130. Carol Williams. Bat Conservation Trust   (Gran Bretaña)
  131. Salvador Cañís Olivé. Asociación Española de Arboricultura
  132. Pilar Gargallo Martín. Producción Vegetal. Universitat Politècnica de València
  133. Barry Wright. Shelfield Hallam University   (Gran Bretaña)
  134. Belinda Wiggs. Shelfield Wildlife Trust   (Gran Bretaña)
  135. Rafael Martín Algarra. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  136. Javier del Valle. Dpto. de Geografía. Universidad de Zaragoza
  137. Asunción Quilis Siurana. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politécnica de Valencia
  138. Gerard Passola i Parcerissa. Árbol, Investigación y Gestión
  139. Emilio Brujas Domínguez. Grimpacat.
  140. Mónica Catalá Icardo. Química. Universitat Politècnica de València
  141. Francisco Mullet Zaragozá. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  142. Andy Clarke. Urban Forestry Ltd. (Gran Bretaña)
  143. Mónica García Melón. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politècnica de València
  144. María Elena Pérez Sayas. Universidad Católica de Valencia.
  145. Neil Catchpole. Countryside Officer Dedham Vale Aonb and Stour. VAlley Proyect (Gran Bretaña)
  146. Carmen Virginia Palau Estevan. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politècnica de València
  147. Ignacio Abella. Observatorio de Árboles Monumentales y Singulares
  148. Francisco Javier Sánchez Romero. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politècnica de València
  149. María Cruz Berrocal. Centro de Ciencias Humanas y Sociales. Instituto de Historia. CSIC
  150. Penny Mc Donald. Lingüística Aplicada. Universitat Politècnica de València
  151. Adriana Rodríguez. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  152. Santiago Celestino Pérez Jiménez. Literatura Universal. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  153. Rocío Poveda Bautista. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politécnica de Valencia
  154. Pablo González Altozano. Ingeniería y Agroalimentaria. Universitat Politècnica de València
  155. Antonio Blanquer Hernández. Botánica. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  156. Carlos M. Ferrer Ferrer. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politècnica de València
  157. Mª Loreto Fenollosa Ribera. Economía y Ciencias Sociales. Universitat Politècnica de València
  158. Juan de la Riva. Dpto. de Geografía. Universidad de Zaragoza
  159. José A. Diego Mas. Proyectos de Ingeniería. Universitat Politécnica de Valencia
  160. Vicente Rodilla. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  161. Juan Manzano Juarez. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politècnica de València
  162. José Manuel Nicolau. Dpto. de Ecología. Universidad de Alcalá de Henares
  163. Alvaro Royuela Tomás. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politècnica de València
  164. Pedro del Río Bermejo. Departamento de Ciencias de la Tierra. Universidad de Zaragoza
  165. Alicia López. Universidad Cardenal Herrera-CEU
  166. Andrés Ferrer Gisbert. Ingeniería Rural y Agroalimentaria. Universitat Politècnica de València
  167. Carlos Ferrer Gisbert. DIRA. ETSIA. Universitat Politècnica de València
  168. Juan Antonio Llorens Molina. Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Enología. Universitat Politécnica de Valencia
  169. Pilar Riaño Maeso, Técnica del Área de Biodiversidad de IKT Nekazal Teknologí­a (Vitoria-Gasteiz) y coordinadora del proyecto LIFE+ Biodiversidad y Trasmochos

 

 

Asociaciones y colectivos que apoyan el manifiesto

Asociaciones y colectivos que apoyan el manifiesto del chopo cabecero:

  1. Asociación de vecinos de Vivel del Río Martín
  2. Ancient Tree Forum (Reino Unido)
  3. Centre Européen des Trognes (Francia)
  4. Asociación Amigos de Rubielos de la Cérida (Teruel)
  5. Asociación Cultural Carrasca Rock (Ejulve, Teruel)
  6. Club de Montaña Cuatrinero (Escucha, Teruel)
  7. Asociación Santo Domingo de Silos (Valdeconejos, Teruel)
  8. Asociación El Portillo (Aliaga, Teruel)
  9. Asociación "Trassierra" (Loscos - Jiloca)
  10. Plataforma “Aguilar Natural”. Aguilar del Alfambra (Comunidad de Teruel)
  11. Centro de Estudios Ambientales ITACA. Andorra (Andorra-Sierra de Arcos)
  12. Asociación Cultural “La Chaminera que Humea”. Cerveruela (Campo de Daroca)
  13. Asociación Cultural “Vaguena”. Báguena (Jiloca)
  14. Asociación Cultural “El Horno”. Torre los Negros (Jiloca)
  15. Ardea. Ecologistas en Acción. Sierra de Ayllón 
  16. Asociación Cultural “Vanyon”. Bañón (Jiloca)
  17. Colectivo Sollavientos
  18. Centro de Estudios Locales de Andorra (Andorra-Sierra de Arcos)
  19. SEO-BirdLife
  20. Teruel Existe
  21. Asociación Los Apisquillos. Puebla de la Sierra (Comunidad de Madrid)
  22. Centro Aragonés de Valencia
  23. Asociación Cultural "Cuatrineros". Montalbán (Cuencas Mineras)
  24. Asociación Cultural "Ancebillos". Lituénigo (Tarazona y Moncayo)
  25. Asociación Cultural Zauríl de Azuara (Campo de Belchite)
  26. Asociación Cultural de Vecinos y Amigos de Cobatillas (Cuencas Mineras)
  27. Asociación Cultural de Valdeconejos (Cuencas Mineras)
  28. Asociación Cultural "San Cristóbal". Torrecilla del Rebollar (Jiloca)
  29. Asociación Cultural de la Val. Cuevas de Almudén (Cuencas Mineras)
  30. Asociación Cultural "Santa Sofía". Cuencabuena (Jiloca)
  31. Asociación Cultural "Chismarraco". Torralba de los Frailes (Campo de Daroca)
  32. Ecologistas en Acción-OTUS
  33. Ecologistas en Acción-Calatayud
  34. Asociación de Amigos de la Estación, Caminreal (Jiloca)
  35. Asociación de Amigos de las Lagunas de El Cañizar, Villarquemado (Comunidad de Teruel)
  36. Asociación de Amigos de Gallocanta
  37. Asociación Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés (APUDEPA)
  38. Asociación Cultural "El Calabozo". Pancrudo (Comunidad de Teruel)
  39. Asociación de Amigos de Lechago
  40. Asociación Cultural "El Hocino". Blesa (Cuencas Mineras)
  41. Sociedad Española para la Conservación de los Murciélagos. Universidad de Alcalá de Henares.
  42. Fundación Global Nature. Palencia
  43. Revista Cuarto Creciente
  44. Asocaicion Ascel Lobo Ibérico. Palencia
  45. Asociación de Naturalistas Palentinos
  46. Asociación Vicente Blasco Ibáñez - Centro de Estudios León Roca
  47. Fundación Félix Rodríguez de la Fuente
  48. Colectivo Triacanthos (Zaragoza)
  49. Plataforma Albentosa Natural (Gúdar-Javalambre)
  50. Centro de Estudios del Jiloca. Calamocha (Jiloca)




Manifeste pour la conservation du Têtard

esp usa bandera_francia

aguilar-3Ce manifeste a été approuvé lors de la Première Fête du Têtard qui a eu lieu à Aguilar del Alfambra (Teruel) le 24 octobre 2009. Les associations et les collectifs qui voudront la soutenir par la suite pourront nous le faire savoir afin d’être incorporés à la liste ci-dessous.

MANIFESTE

  1. Les rivages de la Chaîne Ibérique ont été transformés historiquement moyennant la manipulation de sa végétation pour fournir des formations végétales ouvertes où certaines espèces forestières comme le peuplier noir ou le saule blanc ont été favorisées.
  2. Le têtard est une modalité du peuplier noir obtenue de façon traditionnelle au moyen de l’émondage périodique. Ces arbres ont un tronc droit et gros, élargit à l’extrêmité supérieure (tête) et suivi à une même hauteur dans les branches (poutres) qui poussent au-delà de l’accès aux dents du bétail.
  3. Les bois du têtard en résultent de la plantation, le soin et l’utilisation des communautés agricoles dans les rivières, les canaux d’irrigation et les sources depuis des siècles. Le bois a été très utilisé dans le bâtiment, en tant que combustible ou fourrage pour l’élevage extensif. L’exploitation du bétail a modelé les rivières et les a transformées en pâturages allongés avec des prés frais éclaboussés de vieux peupliers monumentaux.
  4. Les rivages de la Chaîne Ibérique aragonaise contiennent les bois de peupliers ou trognes les plus grands, les plus continus et les mieux conservés de toute l’Europe , malgré l’étendue de l’aire de distribution de cette espèce dans le Continent
  5. L’obtention de nouveaux peupliers à partir des petites branches de l’émondage des vieux têtards pendant des siècles a permis de conserver les caractéristiques propres aux peupliers noirs ibériques. Il s’agit d’un réservoir génétique face à l’introduction de gènes non autochtones dans les populations actuelles de Populus nigra à partir des varietés et des espèces foraines.
  6. Les vieux têtards déterminent le fonctionnement des écosystèmes des rives dans des nombreux tronçons des rivières du sud d’Aragon et modifient les conditions microclimatiques, édaphiques et hydrologiques, de même que la composition des communautés biologiques.
  7. Les peupleraies présentent des traits propres aux anciens bois des rivières qui hébergent de nombreux arbres vivants très âgés, d’une grande dimension et une abondance de creux internes, ainsi qu’une grande quantité de bois mort. Ces bosquets conservent une grande continuité temporelle et spatiale. Il est très difficile de trouver une telle concentration de ces arbres aux rivières actuelles de la Péninsule Ibérique.
  8. Ces trognes offrent divers microambiances servant de support, de refuge, de nourriture ou de lieu d’élevage à une communautée variée d’organismes formée par des algues, des lichens, des champignons, des mousses, des plantes vasculaires, des nématodes, des molusques, des artropodes (spécialement les insectes saproxiliques), des reptiles, des mammifères et des oiseaux. Certaines de ces espèces font partie des catalogues des espèces menacées en Aragon et en Espagne.
  9. Les peupleraies des têtards sont, dans les grandes zones de la Chaîne Ibérique, les derniers restes de végétation riveraine et les seuls arbres de l’entourage.
  10. Ces vieux arbres sont le fruit de l’intéraction entre la culture et la nature. Ce sont des éléments fondamentaux du paysage des vallées et des pieds de mont de la Chaîne Ibérique aragonaise. Ils constituent l’axe d’une architecture végétale d’un cadre ouvert et déforesté. Ces paysages, mise à part leur grande beauté, sont doués d’une identité propre et caractérisent tout un territoire. Ce patrimoine vivant est quelque chose d’unique en Europe.
  11. Cette singulière exploitation agroforestière est le résultat d’un savoir faire ancestral réuni par les communautés paysannes, considéré comme une valeur ethnologique et historique.
  12. Les changements sociaux, économiques et techniques ont provoqué l’abandon des soins et de l’utilisation des têtards depuis une vingtaine années. L’arrêt de l’émondage implique la décadence et l’effondrement de leur branchage, un processus qui se manifeste de nos jours et qui va augmenter.
  13. La diminution du débit des rivières, le tubage des canaux d’irrigation, le brûlage des berges, le lotissement, la construction de barrages et l’ouverture de mines à ciel ouvert, comme celle projectée par l’entreprise WBB à Galve et à Aguilar de Alfambra, supposent des menaces pour les têtards, qui s’ajoutent au manque des soins.
  14. Pour tout cela, les têtards sont gravemente menacés à court terme et, en l’ absence des travaux qui réinstauraient les dits soins, ils disparaîtront de façon irrémissible dans quelques décennies.
  15. Le Ministère de l’Environnement, à travers les différentes Confédérations Hydrographiques de l’Èbre et du Júcar, entités responsables de la gestion des rivières, doit entreprendre un plan de conservation des masses de têtards moyennant la récupération de l’émondage par l’intermédiaire des groupes de travailleurs forestiers spécialisés et à travers la déclaration de “Paysage Fluvial Protégé” des meilleurs tronçons de rivière avec ces endroits boisés.
  16. Les têtards représentent une culture forestière avec une incidence très positive dans les systèmes écologiques, qui doit être reconnue par les Départements d’Agriculture et de l’Environnement du Gouvernement d’Aragon, dans le cadre d’un plan d’aides visant à compenser les agriculteurs de l’effort de leur conservation à travers le maniement tradictionnel.
  17. Le Département de l’Environnement, par ailleurs, doit s’impliquer dans la protection des peupliers et des peupleraies à caractère monumental, ainsi que tous les autres situés dans des bois de sa responsabilité directe, afin de restaurer l’émondage.
  18. Ces trognes âgés, obtenus par le travail des générations, supposent un patrimoine unique avec une valeur suffisante pour la déclaration de quelques tronçons des rivières aragonaises comme un “Parc Fluvial” par le Département de l’Éducation et de la Culture du Gouvernement d’Aragon, ce qui impliquerait une mise en valeur et un élan socio-économique dans le monde rural.