Discusión:Aldecoa Calvo, José Serafín

He leído su artículo sobre el carlismo y entiendo que contiene una serie de errores graves que citaré a continuación:

- utilizar Madoz como una fuente objetiva es erróneo porque este señor era un ministro liberal, y por tanto correspondiente a una de las dos partes en conflicto.

- mezclar de manera indiscriminada al carlismo del siglo xix con el carlismo del siglo xx es toda una aberración histórica, pues todo historiador sabe que a finales del siglo xix el carlismo se escinde en diversas corrientes, desapareciendo las principales del siglo xix.

- la utilización de la historia para fines presumiblemente políticos es deplorable, ya que la finalidad de la historia es conocer los hechos del pasado, y no justificar ideologías actuales, sean las que sean.

- las acusaciones supuestas hacia el carlismo como causantes de la pérdida de patrimonio histórico no han sido contrapesadas con la multitud de testimonios que apoyan la táctica de los isabelinos de dinamitar cualquier edificio donde se pudieran acantonar los carlistas, por ejemplo el castillo de Peracense.